纳特弗雷泽审判中的证人一直面临着解释他在九年前所作证据和正式陈述之间明显差异的挑战。

赫克托尔迪克面临他拒绝的索赔,他的一些证据是“发明的”。

56岁的迪克先生在他的前朋友,53岁的水果和蔬菜批发商纳特弗雷泽的审判中,已经提供了为期一周的证据。

弗雷泽在爱丁堡高等法院接受审判,被指控与其他人一起谋杀三十二岁的母亲Arlene Fraser,她于1998年4月28日在她位于马里新埃尔金的家中消失。

这名商人否认指控,声称如果他疏远的妻子被杀,迪克先生可能会受到指责。

法院已经听说,2003年,来自埃尔金的Mosstowie的一位农民迪克先生与其他两人因谋杀罪受审。 几天后,他向检察官发表了“冗长”的陈述,对他的指控被撤销,他继续在审判中作证。

国防QC约翰斯科特今天将Dick先生在当前审判中的证据与他在声明和早先案件中的言论进行了比较。

迪克先生被问及他在失踪前一周他在艾琳家外面的时间长度明显存在差异,他为弗雷泽要求他购买的汽车支付的金额以及他声称的日期把车开到废品场。

斯科特先生还提到了迪克先生在妻子消失前两天与弗雷泽谈过的一次谈话,据说弗雷泽提到了一名杀手。

律师向迪克先生说,他“只是发明了那个讨论”。

证人回答:“不正确。”

斯科特先生还向证人提交了他在法庭上的证据,证明弗雷泽对阿琳的父母说“可怕的事情”,并询问为何在2003年的陈述中没有提到这一点。

迪克先生否认他发明了所谓的评论,并说:“这是一个生动的记忆,我永远不会忘记它。”

质量控制进一步指出迪克先生在2003年的证据中表明,他之前曾向弗雷泽“忠诚”拒绝了某些信息。 律师建议,根据目前的证据,迪克先生的忠诚于1998年年中结束。

“我已经说了很多次这是门槛之一,你从来没有问过我最后一次,”迪克先生回答道。